CBA的2022-23赛季绝对是令人难忘的一个赛季，有很多地方：

(资料图片)

涌现出了林葳、王岚嵚、曾凡博等不少青年才俊、明日之星，他们在球场上展现出了完全不同的比赛气质；

同曦和江苏两队上演了热血沸腾的逆袭之路，尽管同曦没进季后赛，但多场惊天的逆转、绝杀以及远超之前赛季的战绩做令人惊叹；

季后赛强手如林，四分之一决赛和半决赛都有逆转好戏，半决赛两个半区都打到了决胜局；

辽篮在1比2落后广厦的情况下连扳两局挺进总决赛，到了总决赛，又不费吹灰之力，以4比0横扫浙江夺冠，网络上流传着一句话：“两浙灭了三广，辽篮灭了两浙”。

看样子，辽篮是CBA2022-23赛季最大的赢家，他们收获了队史第三冠，并且有资格和信心展望着在不久的将来建立自己的王朝。

但其实如果站得高一点来，最大赢家或许应该是中国篮球，或者具体点说是中国男篮。

CBA的2022-23赛季在很多方面与过去都不一样，这种变化难以直观察觉，但却明显存在。

众所周知，在世预赛前三个窗口以及2022年的亚洲杯上，中国男篮暴露出了一个明显的问题，那就是对抗差——这几乎已经是所有人的共识。

因为对抗差，所以一切技术动作拿到国际赛场全都变形了，不仅仅是个人技术走样，就连团队配合也因此大打折扣，中国男篮常态变成了频失空位和一打四看——“失”的是外线3分，“看”的是周琦一个人在内线的硬凿。

所以，CBA的2022-23赛季，第一天辽篮和广厦的揭幕战裁判的吹罚尺度就已经透露出了篮协和CBA的决心——通过提升联赛强度，提升球员，尤其是国家队球员的对抗能力。

NBA的比赛里，很少会有球队低于100以下的得分，就连季后赛也几乎没有，前两天，湖人和掘金西决G1，两队竟然合砍258分！

我们可以扩大样本，NBA常规赛单场超过100分有2219次，占比2460的总数据（一场比赛两个数据，NBA常规赛总共1230场比赛）的90.2%，季后赛打到现在（截止热火和湖人双双在东西决赛被对手打成3比0），单场超过100分的有119次，占比所有148的总数据的80.4%。这个数据的变化至少证明，NBA到了季后赛的确强度有所提升。

列举NBA其实主要是对比CBA，我们看看CBA的情况。

CBA常规赛有373次超过100分，占比834个总数据的44.7%。季后赛总共打了30场比赛产生了60个得分数据，超过100分的次数仅有20个，占比只有33.3%。并非CBA没有能力拿到更高的得分，如果每场比赛是职业的进攻打业余的防守，恐怕数据也很漂亮。

NBA球队的竞技水平显然高出CBA不少，而且不单单是进攻能力，防守能力同样是CBA球队望尘莫及的，但如果相比而言，NBA能像CBA这样，在防守端投入巨大的精力的话，超过百分的比重绝对不会像现在这么高。换句话说，如果CBA的强度降低到NBA的水平，超过百分的比重也会大幅度提升。

注：并非指的是NBA强度比CBA低，这并不是一个容易下定的结论，文中所述为相比各自进攻而言在防守端投入的精力，对这方面感兴趣的朋友可以了解10年前NBA的数据情况，百分以上得分占比没有现在这么高。而且也可以不看数据，以前NBA巨星攻防一体，现在的巨星几乎都只有进攻了。

NBA显然不会这么做，因为得分好看，球迷也喜欢看进球，无论是扣篮还是3分，无论是突破还是投篮，这便是商业联盟的特点，所以，正因为那些无与伦比的进球，才源源不断地吸引了着世界各地球迷的关注，这是NBA的商业之道。

CBA确切来说，其实是半商业、半职业的联盟，不谈那些规章制度、运行规范，CBA的主要服务对象仍旧是国家队，所以，很多出发点都是以国家队的需求为主，而不是联赛的发展。这便是上赛季开始提升强度，换句话说，让比赛变得“难看”的原因。

为什么说2022-23赛季是特殊的赛季，我们需要拿历史数据作对比。

2021-22赛季，常规赛超过百分得分的次数是404次，占比760个总数据的53.2%；

2020-21赛季是62.3%（625/1004）；

2019-20赛季是60.8%（557/916）；

2018-19赛季是70.8%（650/918）；

2017-18赛季是72.6%（550/758）；

不再具体列举，至少这6个赛季以来，2022-23赛季是得分最低的一个赛季，显然，同步反应的是2022-23赛季也是这6个赛季里比赛强度最大的。

如果不太相信，我们还有几个关键的数据指标可以佐证，比如：

平均失误率上季最高（18.4%、18.0%、16.9%、16.5%、14.7%、14.5%……）；

平均有效命中率上季最低（51.0%、52.3%、53.2%、52.9%、53.9%、54.0%）；

进攻效率上季最低（107.5、110.5、113.6、112.8、117.2、117.3）；

尤其是，平均吹罚的犯规数上季最少（21.2次、23次、25.1次、24.6次、23.4次）。

而更关键的是，吹罚尺度的放宽、强度的提升，带来变化的不仅仅是这些数据指标，还有各队打法！

令人震惊的是，上季联盟的3分球出手平均占比——39.5%是CBA所有28个赛季里最多的，同时，篮下的出手占比是所有28个赛季里最少的——33.5%！

这绝对不是巧合，也就是说，在强度提升的情况下，各队都开始大量增加外线的出手。

广东宏远场均疯狂增加了11.5次，为该队历史场均外线出手之最！

冠军辽篮本不擅长、也不喜欢在外线终结，但上季场均31次外线出手，排在了该队历史赛季第二位，仅次于2016-17赛季的31.9次。

浙江广厦也是一支不太投3分的球队，但是上季外线场均32.7次出手排在该队历史之最！

我想，这或许是强度提升后的最大利好，先不谈是否在对抗中提升了技术的适应力，起码，促进了3分在CBA的发展，让各队都开始重视3分。

3分重要吗？有必要增加3分出手吗？

绝对有必要！

全世界都在投3分，中国男篮过去与时代脱节了。

我们已经没有资本在篮下有太多作为，“三大移动长城”的鼎盛期早已不复存在，当下周琦和王哲林新一代内线顶梁柱显然不具备前辈们的实力，所以外线投篮（其实也包含了中距离投篮，总之就是关于所有的空位投篮）就变得非常重要。

但这些年中国男篮在国际舞台上的表现不甚理想，有的球员在CBA联赛是出色的投手，出了国，面对欧美球队或者亚洲强队，往往变成了铁匠。

毫无疑问，未来中国男篮无论是大阵容或小阵容，还是打快节奏或阵地战，3分都是不可忽视的环节，所以如今强度的提升，逼迫大家在外线把握机会，绝对不是坏事。

这便是我所说的，最大赢家是中国男篮，如果未来的世界杯上国家队能够投出不错的3分，或许完全有机会拿到一张通往巴黎的奥运门票。

但，这也仅仅是美好的愿景，未来到底能否实现CBA球场和国际赛场的无缝连接，各位男篮健儿能否打出我们在CBA所看到的水准，仍然无法确定。

值得注意的是，虽然外线出手突然增加，但联盟整体的3分命中率却是是CBA28个赛季里最低的！是的，强度提升了，终结的区域在外扩，但3分并不理想。

当然讨论数据时不能以偏概全，好消息是在联盟整体3分球命中率差的情况下，几位潜在的国家队球员的外线投射都有亮眼表现，包括赵继伟、张镇麟、曾凡博、崔永熙、孙铭徽（季后赛部分关键场次）、胡明轩（季后赛）等等。

最有代表性的便是赵继伟，过去他并不擅长得分，主要以组织串联为主，甚至突破也不算完美，但是今年季后赛他在郭艾伦缺阵的情况下，赵继伟爆发出了强大的外线投射能力，8进4面对北京首钢G2单场9粒3分，总决赛首场再飚9粒3分，追平了CBA总决赛本土球员单场3分命中数。

所以，理论上来说，提升对抗对中国男篮打外战是有利的，但是不是CBA“绞肉场”开放之后的最大赢家，也只有到了世界杯才能最终下定论了。